Если вселенная бесконечна, то и звезд бесконечно. Почему тогда…?

Если вселенная бесконечна, то соответственно и звезд бесконечно. Почему тогда небо не белое, от бесконечного количества звезд?

3 2020-01-14 02:16:32

Ответов: 6

Вы не первый озадачились этим вопросов. В астрономии он известен как "фотометрический парадокс", или парадокс Ольберса.

Ну натурально: если считать Вселенную равномерно заполненной звёздами, то да, чем звезда от нас дальше - тем меньше света от неё до нас доходит, и это "меньше" описывается функцией 1/R². С другой стороны, чем дальше от нас, тем в тот же телесный угол должно попадать больше звёзд, причем "больше" тут описывается функцией R². То есть в итоге яркость неба должна быть равна примерно яркости Солнца - чего на самом деле не наблюдается...

Этот парадокс решается только в релятивистской космологии, с учётом разширения Вселенной и, самое главное, её конечный возраст. А значит конечный размер. А значит, звёзды (не Вселенная, а именно звёзды, которые мы может видеть, хотя б теоретически) где-то заканчиваются.

К тому ж простраство не совсем пустое. Есть межзвёздный и межгалактический газ, и есть пыль, которая частично поглощает свет далёких звёзд. Да и сами звёзды - не точки. Каждая звезда загоращивает свет от тех, расположены точно за ней (хоть этот фактор и незначителен).

"Белым" небо выглядело бы если от всех звёзд шёл бы свет только в видимом человеческим глазом спектре электромагнитного излучения. Причём именно для белого необходимо "наполнение" всей составляющей спектра.

Звёзды же излучают в различных частотных диапазонах, не обязательно в видимом человеческим взглядом.

При этом "космос" наполнен огромным количеством тел различного размера, которые сами "свет" не излучают и обладают различной степенью поглощения/рассеивания света.

Есть излучение не зависимое от расстояний и оно таки как раз и складывается именно ото всех тел Вселенной и в каждой точке пространства имеет общую напряжённость везде одинаковую и изменяющуюся вблизи крупных тел.

Частично мы знаем это излучение как гравитацию - излучение (давление) каждого тела во Вселенной.

Все тела "давят" друг на друга и вблизи крупных тел экранирующих собой это давление, создаётся иллюзия притяжения большими телами маленьких.

Если человеческий глаз видел в этом спектре, то Небо для нас было бы "белым" всегда.

Тот микроскопический кусочек (по меркам Вселенной) ,который жители планеты Земля наблюдают невооруженным оптическими приборами (телескопы и др.)глазами,глядя на ночное небо насчитывает не так уж и мало звезд и созвездий (загляните в Астрономический Атлас),тем более Солнечная система - окраина Галактики (Млечный Путь -более густо усеян звездами и звездными скоплениями).Где сказано , что бесконечное количество звезд должно располагаться на одном участке? В учебнике Астрономия было написано , что светила и планеты разделяют огромные расстояния,хотя допускаю , что во Вселенной имеются уголки ,где "небо белое от бесконечного количества звезд" - потомки землян,которые будут путешествовать в Космосе ,как мы сейчас на авто или трамвае ,узнают так ли это, а может и не узнают ,так как Вселенная бесконечна.

Мы не можем видеть бесконечное кол-во звезд. Если провести от Земли прямую, то теоретически на этой прямой будет располагаться беконечное число звезд. Но мы видим только ближайшую, остальные перекрыты. Кроме того КВАДРАТ. Все в этом мире убывает пропорционально квадрату расстояния: сила света, гравитация.

Звезды находятся на определенно дальнем расстоянии от нас, поэтому свят, который от них исходит виден только в виде какой то светлой точки. А основной элемент в космосе- это темная материя. Поэтому небо ночь не светлое.

Потому что то, что мы видим - лишь малая часть Вселенной. Остальные звезды настолько далеки, что мы их просто не видим. Ну лично я думаю так) А вообще - хороший вопрос)